A resistência crescente de patógenos a fungicidas é um dos desafios mais relevantes da agricultura moderna. Segundo a FRAC (Fungicide Resistance Action Committee), o número de casos documentados de resistência fúngica a diferentes grupos de moléculas cresce a cada safra, comprometendo a eficácia de programas de proteção consolidados.  

Nesse contexto, a indução de resistência em plantas emerge como estratégia complementar de alto valor técnico. Ao ativar os próprios mecanismos de defesa da planta, é possível reduzir a pressão de seleção sobre as moléculas fungicidas, ampliar o espectro de proteção e contribuir para a longevidade dos produtos disponíveis no mercado.  

Trata-se de uma abordagem que integra biologia vegetal, microbiologia do solo e fitossanidade em um único programa de manejo integrado. 

Neste artigo, são apresentados os fundamentos científicos da SAR (resistência sistêmica adquirida) e da ISR (resistência sistêmica induzida), os agentes biológicos capazes de ativá-las e as evidências práticas de seu impacto na redução de aplicações de fungicida em soja e milho no Cerrado e no Centro-Sul do Brasil. 

Leia mais: 

SAR (resistência sistêmica adquirida) (SAR): entenda o mecanismo que protege as plantas 

A planta não é um organismo passivo diante de patógenos. Ela possui mecanismos de defesa sofisticados que podem ser ativados e amplificados pelo manejo agronômico.  

A resistência sistêmica adquirida é um desses mecanismos, e compreender como ele funciona abre caminho para estratégias de proteção mais eficientes e duradouras. 

Os pilares científicos da SAR e como ela se diferencia da ISR 

A resistência sistêmica adquirida é um estado de alerta imunológico que a planta desenvolve após um primeiro contato com um patógeno ou com um agente indutor, que prepara os tecidos ainda não infectados para responder com maior rapidez e intensidade a novos ataques. 

Do ponto de vista bioquímico, a SAR é mediada principalmente pelo ácido salicílico (AS), molécula sinalizadora que ativa a expressão de genes de defesa vegetal em diferentes órgãos da planta.  

Esse processo resulta na produção de proteínas relacionadas à patogênese (proteínas PR), no reforço da parede celular por lignificação e na síntese de fitoalexinas, compostos antimicrobianos de baixo peso molecular.  

Segundo a Embrapa, a associação entre estratégias de manejo e o uso criterioso de fungicidas é fundamental para preservar a eficácia dos produtos disponíveis. 

ISR versus SAR: qual é a real diferença na proteção das plantas 

A ISR (Resistência Sistêmica Induzida) compartilha com a SAR o caráter sistêmico, mas difere em sua via de sinalização e nos agentes que a ativam.  

Enquanto a SAR é mediada pelo ácido salicílico e ativada principalmente por patógenos ou por indutores químicos, a ISR é mediada pelas vias do ácido jasmônico e do etileno, sendo ativada predominantemente por microrganismos benéficos do solo, como bactérias do gênero Bacillus e fungos micorrízicos. 

Na prática, as duas vias são complementares. A SAR tende a ser mais eficaz contra patógenos biotróficos (como os causadores de ferrugens), enquanto a ISR apresenta maior eficiência contra patógenos necrotróficos e insetos herbívoros.  

A ativação simultânea das duas vias, por meio de programas integrados, potencializa a proteção da lavoura de forma mais abrangente. 

O caminho da defesa: como as plantas ativam sua própria resistência 

Compreender a SAR em nível molecular ajuda a entender por que determinados indutores funcionam melhor em certas situações e como posicioná-los estrategicamente no programa de manejo.  

O caminho da defesa vegetal passa por respostas bioquímicas coordenadas que podem ser aceleradas tanto por produtos químicos quanto por agentes biológicos. 

Fitoalexinas, lignificação e proteínas PR: a tríade de defesa bioquímica 

A ativação da SAR desencadeia uma cascata de respostas bioquímicas que fortalecem as barreiras físicas e químicas da planta.  

A lignificação da parede celular é uma das primeiras respostas: o espessamento das paredes dificulta a penetração de hifas fúngicas e de outros patógenos. Em paralelo, a planta sintetiza fitoalexinas, compostos com atividade antifúngica e antibacteriana que atuam diretamente sobre os patógenos invasores. 

As proteínas PR (Pathogenesis-Related Proteins) representam outro componente central da SAR. Essas proteínas incluem quitinases, glucanases e outras enzimas capazes de degradar componentes da parede celular de fungos, reduzindo sua capacidade de colonização.  

A expressão coordenada desses genes de defesa vegetal confere à planta uma janela de proteção que pode durar dias ou semanas, dependendo das condições ambientais e do agente indutor utilizado. 

Pessoa com apetrechos de um laboratório fazendo analise da plantação

Indutores químicos e biológicos: acelerando as defesas naturais da planta 

Entre os agentes químicos capazes de ativar a SAR, destacam-se os fungicidas classificados no grupo P da FRAC, que incluem compostos como o acibenzolar-S-metil (ASM).  

Esses produtos não atuam diretamente sobre o patógeno, mas mimetizam o sinal do ácido salicílico, ativando os genes de defesa vegetal sem a necessidade de infecção prévia.  

Por não exercerem pressão direta sobre o patógeno, apresentam risco baixo de induzir resistência fúngica, o que os torna ferramentas valiosas em programas de manejo de doenças. 

Os biológicos ativadores, por sua vez, incluem microrganismos como Bacillus subtilis, Bacillus velezensis e fungos do gênero Trichoderma, que ativam predominantemente a via ISR.  

A combinação de indutores químicos (SAR) e biológicos (ISR) em um mesmo programa de manejo representa uma das estratégias mais promissoras para a redução da pressão sobre fungicidas.. 

Leia mais: Rhizoctonia solani em soja: Trichoderma e Bacillus no biocontrole 

Bacillus na lavoura: como bactérias benéficas fortalecem a imunidade das plantas 

Entre os microrganismos com maior potencial comprovado para induzir resistência em plantas, o gênero Bacillus ocupa posição de destaque.  

Sua atuação vai além da antibiose direta: essas bactérias ativam mecanismos de defesa internos da planta e criam barreiras físicas sobre a superfície foliar, combinando proteção preventiva e sistêmica em uma única aplicação. 

Bacillus subtilis e Bacillus velezensis: aliados microscópicos contra doenças 

As espécies do gênero Bacillus estão entre os microrganismos mais estudados como indutores de resistência em plantas. Bacillus subtilis e Bacillus velezensis produzem uma série de metabólitos secundários, como iturinas, fengicinas e surfactinas, que apresentam atividade antifúngica direta e, simultaneamente, ativam as vias de sinalização da ISR na planta hospedeira. 

A ativação da ISR por essas bactérias ocorre por meio do reconhecimento de padrões moleculares associados a microrganismos (MAMPs), que disparam a sinalização via ácido jasmônico e etileno. O resultado é um estado de alerta imunológico que acelera a resposta da planta diante de novos desafios fitossanitários, sem comprometer o crescimento vegetal.  

Estudos conduzidos em condições de campo no Brasil demonstram que a aplicação de Bacillus velezensis em soja pode contribuir para a redução da severidade de doenças foliares, especialmente quando integrada a programas de fungicidas. 

Biofilme foliar: a barreira viva que bloqueia patógenos 

Além de induzir resistência sistêmica, Bacillus spp. formam biofilme protetor sobre a superfície foliar, criando uma barreira física e química que dificulta a germinação de esporos e a colonização por patógenos.  

Esse biofilme é composto por uma matriz de polissacarídeos e proteínas que mantém as células bacterianas aderidas à folha, mesmo sob condições de chuva e vento. 

A combinação entre a ação direta do biofilme e a ativação da ISR confere uma proteção em duas camadas: uma externa, que reduz a carga de inóculo sobre a superfície foliar, e uma interna, que prepara os tecidos para responder com maior eficiência caso a infecção ocorra.  

Essa dupla atuação é particularmente relevante em condições de alta pressão de doenças, como as observadas no Cerrado durante períodos de alta umidade relativa. 

Entenda também: Ferrugem e mancha-alvo: a importância do uso de fungicidas potentes 

Comparativo SAR vs. ISR: principais diferenças técnicas 

A tabela a seguir sintetiza as principais diferenças entre as duas vias de resistência sistêmica, facilitando a interpretação para fins de planejamento do manejo integrado: 

Característica SAR ISR 
Via de sinalização Ácido salicílico Ácido jasmônico e etileno 
Principal agente indutor Fungicidas grupo P (FRAC), acibenzolar-S-metil (ASM) Bacillus spp., fungos micorrízicos 
Principal efeito na planta Ativação de proteínas PR, lignificação, fitoalexinas Alerta imunológico, resposta acelerada a patógenos e insetos herbívoros 

Menos fungicida, mais eficiência: resultados práticos na lavoura 

A discussão sobre indutores de resistência ganha sentido real quando se traduz em resultados práticos de campo. O objetivo não é substituir o fungicida, mas tornar cada aplicação mais eficiente, reduzir o número de intervenções e preservar as moléculas disponíveis para os momentos de maior pressão de doenças. 

Integrando indutores de resistência: o novo padrão em proteção fitossanitária 

A incorporação de indutores de resistência ao programa de fungicidas não substitui as aplicações convencionais, mas pode contribuir para reduzir sua frequência e otimizar o uso de moléculas de alto valor.  

A estratégia mais indicada é a aplicação de indutores nas fases iniciais do desenvolvimento da cultura,de modo a preparar a planta para os períodos de maior risco. 

Em soja, por exemplo, a aplicação de indutores durante o desenvolvimento da soja pode ampliar a janela de proteção das primeiras aplicações de fungicida, reduzindo a necessidade de intervenções adicionais nos estádios reprodutivos.  

Essa abordagem é especialmente relevante em regiões do Cerrado, onde a pressão de ferrugem asiática da soja (Phakopsora pachyrhizi) se intensifica a partir do florescimento. 

Soja protegida: como reduzir fungicidas contra ferrugem asiática e mancha-alvo 

A ferrugem asiática da soja é a doença de maior impacto econômico na cultura no Brasil, com potencial de causar perdas superiores a 90% da produtividade quando a doença não é controlada adequadamente, conforme dados da Embrapa.  

A mancha-alvo da soja, causada por Corynespora cassiicola, tem ganhado relevância crescente, especialmente em cultivares com menor tolerância à doença. 

Ensaios conduzidos em condições de campo indicam que a integração de indutores de resistência a programas de fungicidas pode contribuir para a redução da severidade dessas doenças, especialmente quando os indutores são aplicados de forma preventiva.  

A lógica é clara: uma planta com seus mecanismos de defesa ativados responde com maior rapidez à infecção, reduzindo a janela de colonização do patógeno e, consequentemente, a necessidade de intervenções curativas com fungicidas de alto custo. 

Incorporando SAR ao manejo: o caminho para lavouras mais resilientes 

A adoção da indução de resistência em plantas como componente do manejo integrado de doenças requer planejamento e consistência. As práticas a seguir são consideradas recomendáveis para maximizar os resultados: 

  • Aplicar indutores de resistência de forma preventiva, antes do início da pressão de doenças, respeitando os estádios fenológicos mais responsivos; 
  • Integrar indutores químicos (grupo P da FRAC) e biológicos (Bacillus spp.) para ativar simultaneamente as vias SAR e ISR; 
  • Manter a rotação de moléculas fungicidas com diferentes modos de ação, utilizando os indutores como parte integrante do manejo; 
  • Monitorar regularmente a lavoura para identificar os primeiros sinais de infecção e ajustar o programa de manejo conforme a pressão observada; 
  • Consultar um engenheiro agrônomo habilitado para definir doses, épocas de aplicação e compatibilidade entre produtos biológicos e químicos; 

A indução de resistência em plantas representa uma das fronteiras mais promissoras do manejo integrado de doenças. Ao fortalecer os mecanismos naturais de defesa da planta, é possível construir programas de proteção mais robustos, sustentáveis e menos dependentes de intervenções químicas isoladas.  

No Cerrado e no Centro-Sul do Brasil, onde a pressão de doenças como a ferrugem asiática e a mancha-alvo é constante, essa abordagem pode contribuir de forma significativa para a preservação do potencial produtivo da soja e do milho safrinha. 

A Syngenta está ao lado do produtor rural em todos os momentos, oferecendo as soluções necessárias para construirmos, juntos, um agro cada vez mais inovador, rentável e sustentável. 

Confira a central de conteúdos Mais Agro para ficar por dentro de tudo o que está acontecendo no campo.